ISSN 2499-880X art. con il termine di litisconsorzio necessario si fa riferimento a un processo concernente un rapporto giuridico sostanziale comune, in maniera inscindibile, a più soggetti, con la conseguenza che la decisione è destinata a produrre necessariamente i suoi effetti nel patrimonio di tutti i soggetti. DI M.V. SSUU n. 8825 del 2007 e da Sez. 57, comma 3, d.P.R. e dell’I.R.A.P., il reddito di impresa per il 1999 da Lit. La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. 2. civ., nei confronti…, CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 31 agosto 2021, n. 23635 - In materia di procedimento civile, il controllo di legittimità sulle pronunzie dei giudici di merito demandato alla Corte Suprema di Cassazione non è configurato come terzo grado di giudizio,…, CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 22 aprile 2021, n. 10668 - In materia di procedimento civile, nel ricorso per cassazione il vizio della violazione e falsa applicazione della legge di cui all'art. Nello specifico, la Corte di Cassazione ha innanzitutto richiamato il consolidato orientamento, inaugurato dalla pronuncia delle sezioni Unite n. 16412 del 25/07/2007, secondo il quale il contribuente che impugni una cartella esattoriale emessa dal concessionario della riscossione per motivi che attengono alla mancata notificazione, ovvero anche alla invalidità degli atti impositivi presupposti, può agire indifferentemente nei confronti tanto dell’ente impositore quanto del concessionario, senza che sia configurabile tra i due soggetti alcun litisconsorzio necessario. Atto di integrazione del contraddittorio. 2. Essendo valida e rituale la notifica del precetto e del pignoramento, le censure concernenti il difetto di giurisdizione, l’incompetenza per territorio e la mancata traduzione degli atti dovevano conseguentemente dichiararsi tardive, in quanto costituivano ragioni di opposizione agli atti esecutivi, proposte oltre il termine di cui all’articolo 617 c.p.c. 586 c.p.c. L'integrazione del contraddittorio è prevista dall'art. 43, comma 3, d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 e dei soci delle stesse e la conseguente automatica imputazione dei redditi a ciascun socio, comporta che il ricorso tributario proposto, anche avverso un solo avviso di rettifica, da uno dei soci o dalla società, riguarda inscindibilmente sia la società che tutti i soci – salvo il caso in cui questi prospettino questioni personali – sicché tutti questi soggetti devono essere parte dello stesso procedimento e la controversia non può essere decisa, a pena di nullità assoluta rilevabile anche d’ufficio in ogni stato e grado del procedimento, limitatamente ad alcuni soltanto di essi (v., per tutte, Sezioni Unite n. 14815 del 2008; da ultimo, Cass. In materia di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile per la circolazione dei veicoli, nella procedura di risarcimento diretto di cui all'art. - 4.1. La giurisprudenza di legittimità aveva consentito al terzo pignorato di intervenire volontariamente nel processo oppositivo, ogniqualvolta vi avesse interesse, definendo tuttavia tale “interesse” in modo talmente ampio da farvi rientrare praticamente tutte le più frequenti ipotesi astrattamente concepibili. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Nei giudizi in cui ci si oppone ai crediti erariali iscritti a ruolo, non sussiste litisconsorzio necessario . i Giudici di primo grado dovranno ordinare l'integrazione del contraddittorio nei confronti dell'Ente Previdenziale. Litisconsorzio necessario: va integrato il contraddittorio con il proprietario del veicolo. Contenuto trovato all'interno – Pagina 71Se questo è promosso da alcune o contro soltanto alcune di esse, il giudice 73ordina l'integrazione del ... 562/2014: L'integrazione del contraddittorio disposta iussu iudicis per ragioni di litisconsorzio necessario ex art. Contenuto trovato all'interno – Pagina 133In queste ipotesi il litisconsorzio è necessario perché senza la presenza di tutte le parti non si può instaurare il ... In tema di litisconsorzio necessario, ove l'ordine di integrazione del contraddittorio venga dato senza ... 331 c.p.c., ordina l'integrazione del contraddittorio, fissa il termine per provvedere alla notificazione e l'udienza per la prosecuzione del processo; l'appellante provvede nel termine fissato, ma la notificazione dell'atto di integrazione non 3899/2020); o ancora in caso di controversia sulla validità dell’ordinanza di assegnazione di crediti di mantenimento di figlio minorenne (Cass. In materia processual-civilistica il litisconsorzio necessario e il litisconsorzio facoltativo sono disciplinati rispettivamente dagli articoli 102 e 103 del codice di procedura civile. 649377-01). A tale proposito, la sentenza si richiama a Cass. Il litisconsorzio necessario si verifica quando la decisione non può pronunciarsi che in confronto di più parti (art. Contenuto trovato all'interno106 cpc l'estensionedel contraddittorio ai danneggiati assenti,ai qualila causa è,a dirpoco, comune; è pureveroche ... litisconsorzio necessario, con conseguente obbligo delgiudice di disporre l'integrazione del contraddittorio nei ... Contenuto trovato all'interno – Pagina 800Del pari è stato esclusa dalla C.S. la sussistenza di un litisconsorzio necessario processuale (di richiedere l'integrazione del contraddittorio ai sensi dell'art. 331 c.p.c.) tra coloro che hanno partecipato ai precedenti gradi di ... 16.822.275.000. In sede di costituzione in giudizio la parte resistente chiedeva al giudice di ordinare l'integrazione del contraddittorio dell'Ente impositore (Agenzia delle Entrate) in quanto unico soggetto . civ., giusta il…, CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 26 ottobre 2020, n. 23468 - L'impugnazione tardiva di cui all'art. La Suprema Corte ha, poi, precisato che il concessionario, ai sensi dell’articolo 10 del Decreto Legislativo n. 546/92, è parte quando oggetto del giudizio è l’impugnazione di atti viziati da errori ad esso direttamente imputabili, ovvero nell’ipotesi di vizi propri della cartella e dell’avviso di mora, non sussistendo in detti casi alcun litisconsorzio necessario con l’ente impositore. 102 c.p.c. L'intervento. civ. Contenuto trovato all'interno – Pagina 5Natura del litisconsorzio necessario nei giudizi di responsabilità per la circolazione dei veicoli. — 79. ... Violazione dell'ordine di integrazione del contraddittorio e mancata formulazione dell'eccezione di estinzione. — 115. ha effetti di ordine sia processuale che sostanziale, nel senso che sana l'atto . Contenuto trovato all'interno – Pagina 86Il litisconsorzio necessario ricorre quando l'unico rapporto giuridico dedotto in giudizio presenta una pluralità di ... di essi non si sia costituito, non sussiste nei suoi confronti la necessità dell'integrazione del contraddittorio. Nell'ipotesi di omessa impugnazione, nei confronti di tutte le parti, di sentenza pronunciata in causa caratterizzata sia da litisconsorzio necessario sostanziale che processuale, il giudice di appello, in applicazione dell'art. ed il codice stesso non prevede eccezioni all'improrogabilità dei termine perentori, nemmeno per fatti riconducibili al caso fortuito o alla forza maggiore e, comunque, non imputabili alla parte, né per . Nel caso di litisconsorzio necessario, l'integrazione del contraddittorio prevista dal secondo comma dell'art. Anche gli effetti, quindi, della mancata sussitenza del litisconsorzio sono differenti: il mancato rispetto delle parti dell'ordine del giudice di integrare il contraddittorio, nel termine da questi fissato, è causa di estinzione del processo solo nel caso di litisconsorzio necessario. 14 D. Lgs. Di recente la Suprema Corte è intervenuta a dirimere un contrasto giurisprudenziale sulla sussistenza o meno di un litisconsorzio necessario in materia condominiale. Il litisconsorzio nel processo tributario riscossione e dell'integrazione del contraddittorio come chiamati in causa pur nelle diverse funzioni nella fase di accertamento ed esecutiva di gestione e riscossione dei tributi Il litisconsorzio necessario Per litisconsorzio necessario si intende la necessità di far partecipare alla causa tutte le parti interessate, a differenza di: 102 cod. Nel 2014 la Corte Internazionale Arbitrale della Camera Internazionale di Commercio di Londra pronunciò un lodo, con cui quale condannò Al Mohamed L.C.C. 360, comma 1, n. 5 cod. ), nei confronti delle quali il giudice deve, perciò , procedere alla integrazione del contraddittorio. Se, poi, il terzo non dovesse manifestare alcun interesse sull’esito dell’opposizione, sussiste in ogni caso l’interesse del terzo a interloquire sulla fondatezza dell’opposizione esecutiva. Nello specifico, con il termine di litisconsorzio necessario si fa riferimento a un processo concernente un rapporto giuridico sostanziale comune, in maniera inscindibile, a più soggetti, con la conseguenza che la decisione è destinata a produrre necessariamente i suoi effetti nel patrimonio di tutti i soggetti. 9571/1997; Cass. artt. Avv. E C., nei cui confronti è stato emesso l’avviso di accertamento in questa sede impugnato, in applicazione del predetto principio, l’impugnata sentenza va cassata, con dichiarazione di nullità delle sentenze di primo e secondo grado e rinvio alla C.T.P. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. QUESTIONI 249/1983); se ne è ritenuta necessaria la chiamata in causa quando l’opposizione verteva sull’invalidità del pignoramento (Cass. litisconsorzio necessario processuale, quando l'impugnazione non sia stata proposta nei confronti . 354 c.p.c. Litisconsorzio necessario dell'INPS se il lavoratore chiede la condanna del datore di lavoro al pagamento dei contributi. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice. Contenuto trovato all'interno – Pagina 44Altro caso di litisconsorzio necessario ricorre nell'ipotesi prevista dall'art. ... perché esso appartiene ad un terzo, si è ritenuta la necessità di integrare il contraddittorio nei confronti del terzo estraneo al giudizio, ... Contenuto trovato all'interno – Pagina 1067Così, opina la Cassazione: la mancata integrazione del contraddittorio nei confronti del litisconsorte necessario pretermesso — che è soggetta a diversa disciplina rispetto al caso dell'integrazione effettuata con ritardo rispetto al ... 43, comma 3, d.P.R. sempre questa Corte ha emesso sentenza n. 6329 in data 13.3.2013 con cui, in accoglimento del secondo motivo di ricorso, speculare al secondo motivo del presente ricorso, ha annullato la sentenza n. 163 del 2010 della CTR della Sicilia e rinviato ad altra sezione della CTR della Sicilia sulla base dei principi affermati da questa Corte con sentenze 22.2.2002 n. 2531 e 20.11.2006 n. 24620, secondo cui “il potere di autotutela tributaria ha come autonomo presupposto temporale uno dei due seguenti fatti: la mancata formazione di un giudicato o la mancata scadenza del termine decadenziale fissato per l’accertamento” e “l’esercizio di tale potere (di autotutela tributaria)… può aver luogo soltanto… entro il termine previsto per il compimento dell’atto, non può tradursi nell’elusione o nella violazione del giudicato eventualmente formatosi sull’atto viziato, e dev’essere preceduto dall’annullamento di quest’ultimo, a tutela del diritto di difesa del contribuente ed in ossequio al divieto di doppia imposizione in dipendenza dello stesso presupposto“. La mancanza di un valido atto di integrazione del contraddittorio ha come effetto l'impossibilità di prosecuzione del giudizio che deve essere definito con una sentenza di mero rito dichiarativa di tale impossibilità. Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. un'ipotesi di litisconsorzio necessario, quanto che dall' omessa integrazione del contraddittorio derivasse ex se l' annullamento degli atti impositivi. Ordinanza 7040/2020 Actio negatoria servitutis - Litisconsorzio necessario. pretermessi, fissando un termine perentorio, la cui scadenza determina l'estinzione immediata del giudizio. Ne discende, pertanto, che quando l’oggetto del ricorso riguarda più soggetti necessariamente collegati, è richiesta la partecipazione obbligatoria di tutte le parti al medesimo processo, in quanto la controversia non può essere decisa limitatamente ad alcuni di essi: ciò al fine di evitare giudicati contrastanti nella stessa materia e tra soggetti già parti del giudizio. Il soggetto responsabile di un sinistro stradale è litisconsorte necessario nella procedura di risarcimento diretto, in base a quanto affermato dalla Corte di Cassazione Civile, Sezione VI, con ordinanza n. 21896 del 20 settembre 2017. litisconsorzio necessario processuale, quando l'impugnazione non sia stata proposta nei confronti . E c., nonché ai soci, l’avviso di accertamento n. RJ102SC00014/2005, emesso a seguito di annullamento, in sede giurisdizionale, del precedente avviso n. RJ102SC00095/2004, con il quale, contestando l’emissione di fatture passive per operazioni oggettivamente inesistenti, nonché di fatture false, elevò, ai fini del recupero dell’I.V.A. 1944, comma 1, cod. un nuovo giudizio - Integrazione del contraddittorio nei confronti di tutte le parti - Necessità (C.p.c. La modifica della dichiarazione resa dal terzo pignorato ai sensi dell’art. Estratto: "Nel processo tributario, in caso di litisconsorzio processuale, che determina l'inscindibilità delle cause anche ove non sussisterebbe il litisconsorzio necessario di natura sostanziale, l'omessa impugnazione della sentenza nei confronti di tutte le parti non determina l'inammissibilità del gravame, ma la necessità per il giudice d'ordinare l'integrazione del contraddittorio, ai . E c., ma anche quale socio in proprio, il quale dedusse – per quanto in questa sede ancora interessa – la nullità, tra l’altro, per violazione del principio del ne bis in idem e dell’art. predispone, quale rimedio necessario alla integrazione del contraddittorio, la . Inoltre, dalla rilevata presenza di un litisconsorzio necessario e dalla mancata integrazione del contraddittorio, mai sarebbe potuta scaturire dal giudice del gravame una pronuncia di . Sul piano della semplicità, la Corte di Cassazione ricorda come sia giurisprudenza costante della Corte quella a tenore della quale, dinanzi a più interpretazioni astrattamente percorribili, l’interprete debba scegliere la lettura che garantisca la maggiore sintesi, chiarezza e semplicità del dettato normativo. - in ipotesi di litisconsorzio necessario, l'integrazione del contraddittorio prevista dall'art. proc. La pronuncia è stata appellata dalla società attrice e il Tribunale di Roma, con sentenza del 13 novembre 2015, ha dichiarato la nullità del giudizio di primo grado, ha disposto il rinvio della causa al Giudice di pace ai sensi dell'art. Contenuto trovato all'interno – Pagina 740Non è necessaria l'integrazione del contraddittorio nei confronti di un litisconsorte che abbia proposto separata ... nel procedimento di opposizione agli atti esecutivi: a) è litisconsorte necessario; b) non è parte necessaria. — 28.1. Comunicazione di variazione di domicilio eletto : Modulo n. 17 Pertanto, non essendo presenti in giudizio gli altri soci della E. S.A.S. 543 e ss. L' art . civ. Contenuto trovato all'interno – Pagina 98L'integrazione del contraddittorio nel litisconsorzio necessario Una tematica strettamente attinente all'istituto del litisconsorzio necessario è quella dell'integrazione del contraddittorio nei confronti dei litisconsorti assenti. Il "litisconsorzio facoltativo" è così chiamato in quanto non è necessario, ma se esistono ragioni di opportunità per la partecipazione di più soggetti allo stesso processo, la legge consente non imponendolo, che più soggetti agiscano/siano convenuti nello stesso processo. In materia di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile per la circolazione dei veicoli, nella procedura di risarcimento diretto di cui all'art. Al fine di procedere alla notifica del precetto e del pignoramento, il Fallimento chiese preliminarmente al Tribunale di Roma, in qualità di giudice dell’esecuzione, l’autorizzazione a notificare il precetto e il pignoramento per mezzo di un corriere internazionale e a mezzo telefax, ai sensi dell’articolo 151 c.p.c. 6 CEDU). il litisconsorzio è necessario quando il processo per essere valido deve coinvolgere tutti i soggetti interessati alla lite; il litisconsorzio è facoltativo quando, per connessione oggettiva o soggettiva, più parti possono agire o essere convenute nello stesso processo. Contenuto trovato all'interno – Pagina 179La mancata integrazione del contraddittorio nei confronti del litisconsorte necessario pretermesso – che è soggetta a diversa disciplina rispetto al caso dell'integrazione effettuata con ritardo rispetto al termine fissato dal giudice, ... principio del contraddittorio: . Segue la cassazione con rinvio al Tribunale di Roma, in persona di altro magistrato, in applicazione del seguente principio di diritto: “nei giudizi di opposizione esecutiva relativi ad una espropriazione presso terzi ai sensi degli art. L'art. In conclusione, la violazione delle norme sul litisconsorzio necessario, non rilevata dal giudice di primo grado che non ha disposto l'integrazione del contraddittorio, né da quello di appello che non ha provveduto a rimettere la causa al primo giudice ex art. 31 dicembre 1992, n. 546, è applicabile al rito tributario il principio…, CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 20 settembre 2021, n. 25422 - L’inammissibilità a termini del combinato disposto degli artt. 9 luglio 1969, n. 2521, che per prima aveva ammesso che il terzo pignorato fosse litisconsorte necessario nel giudizio di opposizione, tutte le volte che in esso si discutesse della «validità e congruità della forma di pignoramento adottata». DATO CAUSA - MANCATA INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO DAL LITISCONSORTE OBBLIGATO Per il disposto dell`art. I problemi nascenti dalla mancata integrazione del contraddittorio nel liti- sconsorzio necessario. Ne consegue che l’accertato difetto del simultaneus processus nei gradi di merito, peraltro rilevabile d’ufficio da questo giudice, comporta la nullità della sentenza impugnata e dell’intero processo. 649 c.p.c. proc. Contenuto trovato all'interno – Pagina 28Si avrà infine litisconsorzio necessario misto nel caso in cui i litisconsorzi passivo e attivo sussistano contemporaneamente. INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO: a fronte della mancata instaurazione del contraddittorio, ... Comunicazione di variazione di domicilio eletto : Modulo n. 17 . Contenuto trovato all'interno – Pagina 203L'atto di chiamata in causa in ipotesi di litisconsorzio necessario si realizza mediante la notifica al soggetto ... Il secondo comma: l'integrazione del contraddittorio Il secondo comma dell'articolo in esame stabilisce che il giudice, ... 102 cpc quale conseguenza processuale della proposizione di una domanda nei confronti di una soltanto o comunque non di tutte le parti sostanziali di un rapporto inscindibile (si pensi, ad esempio, ad un'azione di rivendica che abbia ad oggetto un bene che risulti in comproprietà). Contenuto trovato all'interno – Pagina 2782900 ult. comma c.c. Il litisconsorzio necessario nei confronti del titolare del diritto sostituito, si può considerare espressione di ... il giudice ordina l'integrazione del contraddittorio in un termine perentorio da lui stabilito”. E’ infatti principio ormai consolidato nella giurisprudenza di questa Corte – cui si ritiene di dare continuità in questa sede – quello per cui in materia tributaria, l’unitarietà dell’accertamento, che è alla base della rettifica delle dichiarazioni dei redditi delle società di persone e delle associazioni di cui all’art. Il litisconsorzio nel processo tributario, 3. Orbene, i giudici di legittimità hanno accolto il ricorso del contribuente per quanto attiene al motivo di violazione e falsa applicazione dell’articolo 10 del Decreto Legislativo n. 546/92 e dell’articolo 14 del Decreto Legislativo n. 546/1992, in relazione all’articolo 360, comma 1, n. 3 codice procedura civile. proponeva ricorso per cassazione. Al Mohamed L.C.C. 1, Sentenza n. 18127 del 26/07/2013, in base al quale, quando risulta integrata la violazione delle norme sul litisconsorzio necessario, non rilevata ne' dal giudice di primo grado, che non ha disposto l'integrazione del contraddittorio, ne' da quello di appello, che non ha provveduto a rimettere la causa al primo giudice ai sensi dell'articolo 354 c.p.c . Se l'oggetto del ricorso riguarda inscindibilmente più soggetti e la controversia non può essere decisa limitatamente ad alcuni di essi. Su autorizzazione del Tribunale, precetto e pignoramento vennero notificati tramite corriere della società privata “UPS”, mentre la notifica a mezzo telefax non andò a buon fine. civ. In data 9.9.2005 l’Agenzia delle Entrate – Ufficio di Canicattì notificò alla società E. S.A.S. La Corte di Cassazione individua tre ragioni a sostegno del litisconsorzio necessario con il terzo pignorato: di sistema, di semplicità e di coerenza. d'integrazione) o che quantomeno debba ripartire dall'inizio (con la rimessione della causa al primo giudice, come imposto dall'art.59, comma primo, lett.b d.lgs. 2697 c.c., laddove ha ritenuto illegittimo il nuovo avviso di accertamento (n. RJ102SC00014/2005), sostitutivo di quello (n. RJ102SC00095/2004) annullato dalla CTP. Indennizzo diretto litisconsorzio necessario integrazione del contraddittorio. civ.). 102, comma 2, c.p.c., ha effetti di ordine sia processuale che sostanziale, nel Contenuto trovato all'interno – Pagina 1049Si noti, poi, in tema di integrazione del contraddittorio nei confronti di un litisconsorte necessario, a seguito della dichiarazione di interruzione del processo — nella specie, per fallimento dell'opponente agli atti esecutivi — la ... L'indennizzo diretto e litisconsorzio necessario in tema di RCA sono oggetto di approfondimento nella recente ordinanza del 9 luglio 2020, n. 14466 della terza sezione della Corte di Cassazione (relatore Iannello). Infine, è stato chiarito che la tardività della notificazione della cartella non costituisce vizio proprio di questa, tale da legittimare in via esclusiva il concessionario a contraddire nel relativo giudizio, con la conseguenza che la legittimazione passiva spetta all’ente titolare del credito tributario, aggiungendo che, nell’ipotesi in cui il concessionario sia fatto destinatario dell’impugnazione, è onere di quest’ultimo chiamare in giudizio l’ente titolare del credito, laddove non voglia rispondere all’esito della lite, non essendo il giudice tenuto a disporre d’ufficio l’integrazione del contraddittorio, in quanto non è configurabile nella specie un litisconsorzio necessario. Trattandosi, dunque, nella specie, di una situazione di litisconsorzio processuale necessario, il contraddittorio, carente, in relazione all'appello incidentale, nei confronti del M., doveva essere integrato ai sensi dell'art. proc. Il litisconsorzio non integro porta alla nullità della sentenza. Tributi – Contenzioso tributario – Rettifica dichiarazioni dei redditi delle società di persone – Violazione dell’obbligo di litisconsorzio necessario – Mancata integrazione del contraddittorio da parte del giudice di merito – Nullità delle sentenze con rinvio al giudice di primo grado. Si ha il Litisconsorzio quando nel processo si è in presenza di una pluralità di parti, e cioè quando vi sono più attori: Litisconsorzio attivo; o più convenuti: Litisconsorzio passivo, oppure più attori e più convenuti: Litisconsorzio misto.. Rispetto al rapporto che lega le parti fra loro, il litisconsorzio può essere: necessario o facoltativo. 354, primo comma, cod. Contenuto trovato all'interno – Pagina 1915Intervento volontario - Controversia promossa Litisconsorzio necessario Integrazione del contraddittorio - In sede di legittimità - Soggetto che non è stato parte nel giudizio di appello - Inammissibilità , 5140 . 354, comma 1, cod. L’insorgenza o la caducazione di tali obblighi dipende dall’esito dell’opposizione eventualmente proposta, il cui esito non può quindi definirsi indifferente per il terzo pignorato. proc. Contenuto trovato all'internocause; pertanto, il giudice di appello non è tenuto a disporre l'integrazione del contraddittorio, ai sensi dell'art. ... quali esiste litisconsorzio necessario sostanziale e l'impugnazione non siastata proposta nei confrontidi tutte, ...

Laurea Per Lavorare Con I Cavalli, Gestione Carriere Unifi, Contratto Locazione Decorrenza Posticipata, Pizzerie Sorrento Centro, Tabella Codici Trascrizione Conservatoria, Nissolino Corsi Prezzi Forum,